近日，甘肃榆中县的一组巨匠工程引起了肤浅热心。这项工程投资大，外不雅气魄，算得上圈套地的地标，但却是门前冷清上海知焱体育发展有限公司，无东谈主问津。7月31日，央视焦点访谈栏目报谈了甘肃省榆中县耗资9亿多建造市民公园名堂问题。在普通庶民看来，几千万元建个公园依然颠倒不菲，而系数这个词项议论总投资9亿多元更是超出念念象的数字。那么，这个名堂与当地内容需乞降财力匹配吗？
6868炸金花
榆中县市民公园府上图 图源央视新闻
8月1日，兰州市东谈主民政府修起称，兰州市委、市政府高度心疼，设立了“7·31”榆中县市民公园名堂问题拜谒组，对报谈问题拜谒处理职责进行安排部署，后续拜谒处理成果将实时向社会公布。
皇冠体育hg86a
中国后生报：建造九亿公园，让东谈主民不明
皇冠现金建公园的总投资高达9亿多元，其中不少法子皆造价不菲，超出了东谈主们的念念象。比如，大剧院的舞台拓荒造价1300多万元、“奢睿榆中”软件系统价值2000万元、公园绿化工程报价6600万元、带有秦汉格调的南大门耗资239万元、汉白玉打造的玉带桥等耗资690万元……以上只是是央视新闻出示的数字，在9亿多元的总价里，只怕还有更多不为东谈主知的高明。
14代皇冠导航地图更新对此，不少东谈主皆难以判辨，进而感到震怒。榆中县的财政景况并不乐不雅，2023年，当地财政一般巨匠预算收入瞻望是 6.7亿元，但债务开销高达12亿元。与更发扬的地区比拟，当地老庶民的生流水平也只可算一般。当地在这种情况下，斥巨资建造“中看不顶用”的市民公园，激发舆情风云，也就不令东谈主感到不测了。
广州日报：建造九亿公园，与事实违反
www.aocmonitor-anz.com皇冠信用盘哪里申请皇冠网址有当地干部修起，建造市民公园是为了擢升城市基础法子水平，让老庶民享受更好的文化安静法子。但是，即便确切因民生初志而为，方案时有莫得研究过我方的荷包饱读不饱读，财力够不够？有莫得论证过公园建造的实用性安在，老庶民是不是真能从中受益？
近几日，网友反映，东北多地通知突然停电，已经影响居民生活。有些地方一天停几次电，有些地方停电超过12小时。记者注意，停电区域集中地市级城市农村地区。凭证筹商数据，当地家底不丰、财政拮据，不勒紧裤腰带过日子也就遣散，反倒放纵耗用公帑、大兴土木。此举非但说不上是利民，致使可能加地面方财政和公众的职守，龙套了正常的城市建造与民生发展节拍。
凭证当地老庶民所述，市民公园并非真如前期磋议“蓝图”那般好意思好。事实上，该公园中的展馆于今未灵通，无东谈主问津。加之地处县城边际，距离主城区太远，去一回皆费不少劲。即就是曩昔真参预使用了，也很难说得上是亲民利民。此外，关于公园当中“糟践大剧院”等高端确立，当地大家能否奉养得起亦然个问题。大而欠妥、双脚离地，念念必也不会有些许老庶民买账吧。
极目新闻：建造九亿公园，是好看工程
坚硬纠治“好看工程”和“治绩工程”，别无他法，只可关隘前移，强化监督，对多样作恶违规行径一查到底，重办不贷。这样大的工程，本不是一天就能建起来的。据报谈，当地依然不是第一次出现这种问题了，2019年就曾因为大建仿古城门而被住建部通报月旦。“坚硬阻绝”翻云覆雨，“市民公园”再度打脸，三令五申皆能当成马耳东风，党纪国法被当成一纸空文，究竟那处来的这样大的胆子，纪检监察机关实在需要好好地倒查追责，让那些只顾我方帽子，不论庶民冷暖的东谈主付出代价。
“好看工程”被诟病了这样多年，依然反复出现，而况一朝建成，再奈何严厉追责，也难以解救蚀本。怎么通过完善建造机制，确保筹商名堂在接洽磋议阶段，就过程科学评估、着眼长效、驻足要领，实在去听取民意，尊重民声，将“治绩工程”“好看工程”抹杀在源泉，需要更多的轨制保险和监督施策。
上游新闻：建造九亿公园，应自我反省
归根结底，该问题名堂流露的仍是部分官员的“好看”和“治绩”情结，这才是建豪华建筑的主要动因之一。诸如斯类不尊重司法、不尊重客不雅内容和群众需求，放纵方案、盲目方案的问题，是典型的方式见识、官僚见识作风，不仅挣不来好看，反而径直导致政府形象减分，更得不到群众的招供。
高校体育app要求阻绝此类好看工程，应当树赠给确治绩不雅，造成真捏实干、担行为为的考究氛围，将有限的财力用于发展民生，才能让民生工程成为实在的民意工程。
统筹：陈若松
裁剪：杨晗 实习生 钱娜上海知焱体育发展有限公司
","gnid":"9e8bbcd628ab64005","img_data":[{"flag":2,"img":[{"desc":"","height":"720","title":"","url":"http://p0.img.360kuai.com/t01c3f08238ed85799a.jpg","width":"1280"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"pika","pub_time":1691036040000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/e4a22004b91eb319ca88ead5e939aa65","redirect":0,"rptid":"e75b26fa5f2a5b4e","rss_ext":[],"s":"t","src":"正不雅新闻黄河指摘","tag":[],"title":"指摘1+1:斥资9亿建公园却不灵通？莫为“好看”失“里子”","type":"zmt","wapurl":"http://zm.news.so.com/e4a22004b91eb319ca88ead5e939aa65","ytag":"旅游:产业新闻:产业新闻","zmt":{"brand":{},"cert":"河南郑州报业旗下官方账号","desc":"郑州报业集团正不雅新闻黄河指摘部官方账号","fans_num":41,"id":"3297863955","is_brand":"0","name":"正不雅新闻黄河指摘","new_verify":"4","pic":"http://p2.img.360kuai.com/t017536168fae0a5085.jpg","real":1,"textimg":"http://p9.img.360kuai.com/bl/0_3/t017c4d51e87f46986f.png","verify":"0"},"zmt_status":0}","errmsg":"","errno":0}